【】答案顯然是乔丹球队“是的”

為什麽梅西和C羅不能像喬丹那樣領導球隊？梅西梅西（梅西白種人）_足球 ( 隊友,球隊 )

這段時間 ，像那样邁克爾-喬丹紀錄片《最後一舞》吸引了全世界的乔丹球队籃球迷。這部紀錄片再一次向人們展示了喬丹的白种競爭欲望、自我激勵技巧 ，梅西梅西以及為了贏球不惜付出一切代價的罗不领导心態
。另外，像那样觀眾還可以從中了解芝加哥公牛作為一家成功俱樂部的乔丹球队運作方式 ，喬丹與隊友 、白种教練和球隊高層之間的梅西梅西關係。一個有趣的罗不领导問題是：喬丹是否也為足球運動員提供了一張通往成功的路線圖？如果我們談論鬥誌、(對勝利的像那样)饑渴感和決心 ，答案顯然是乔丹球队“是的”。絕大多數運動員都會告訴你，白种這些精神品質與智商和運動能力同樣重要。但若談到球隊的化學反應
，情況就大不一樣了。至少在現代足球運動中 ，與喬丹之於籃球地位相當的梅西或C羅都不能，也不會像他那樣與隊友相處 。在足球運動中，比賽雙方各派11名球員登場——與5對5的籃球比賽相比，每名足球運動員對比賽的影響相比較小。籃球運動員需要參與球隊的每一次攻防
，足球運動員則完全不同
：就算你是全世界最優秀的球員之一 ，也有可能在相當長時間裏散步。與此同時，籃球隊往往會在比賽中打出很高的分數，運氣和隨機性的影響較小 。足球比賽的進球數量少得多 ，在某些時候，後衛的一次失誤就有可能決定比賽結果。這就意味著 ，雖然C羅、梅西、馬拉多納和貝利都被視為史上最佳足球運動員的有力競爭者
，但在比賽中，他們的影響力還不如喬丹
、詹姆斯、伯德和張伯倫等人籃球巨星
。換個角度來看，除了對隊友施加影響之外，喬丹對於他所效力球隊的巨大影響力
，也是任何一名足球運動員都無法相比的 。從喬丹新秀賽季(1984-85賽季)到離隊的1997-98賽季
，芝加哥公牛在每個賽季都打進了NBA季後賽(包括喬丹跑去打棒球的那一年)。在喬丹時代，芝加哥公牛成為了全世界知名度最高
、最受歡迎的體育品牌之一
。而在喬丹出道前的七年裏，公牛隻進了一次季後賽……喬丹離隊後 ，公牛又等了六年才再次躋身季後賽
。足球運動完全不同 。巴薩不是因為培養了梅西而出名 ，C羅也並沒有讓皇馬變得更偉大。在年少梅西在一線隊獲得穩定首發機會前的兩個賽季裏 
，巴薩實現西甲聯賽兩連冠，還拿到了一座歐冠獎杯 。在C羅加盟皇馬前的三年裏
，“銀河戰艦”也兩次奪得西甲冠軍。如果某支NBA球隊得到了一位明星球員 ，通常就會圍繞他打造球隊 。相比之下，足球界的豪門們知道就算失去超級球星，他們也能保持競爭力——與NBA不同，足球俱樂部的影響力往往比球員更大 。當然 ，足球俱樂部也希望讓隊內球星開心。C羅和梅西的年薪遠遠高於隊友
，不過若談到與隊友年薪的差距 ，以及對於球隊決策層的影響力，他倆仍然不如喬丹。舉個例子，當皇馬決定解雇安切洛蒂，轉而聘請貝尼特斯執教球隊時，並沒有過多考慮C羅的意見 。從某種意義上講 ，梅西在巴薩的影響力與喬丹更接近。有傳聞稱巴薩之所以在2013年任命馬蒂諾擔任主帥，隻是為了安撫梅西；另外，梅西渴望看到內馬爾重返諾坎普……但我們都知道，馬蒂諾在巴薩隻待了一個賽季，內馬爾如今仍然效力大巴黎。簡而言之，梅西和C羅都不是邁克爾-喬丹。如果討論喬丹作為球隊領袖的領導風格，你很快就會發現，梅西或C羅都不可能像他那樣與隊友相處。梅西既不會因為皮克在某場比賽中表現糟糕就不允許他吃晚飯，也不會態度粗暴地對法蒂噴垃圾話
，或者拳打德容 。性格更外向的C羅也從來沒有將羞辱用作一種激勵隊友的工具 。或許有人會提到伊布
 ，認為他有時會“為了球隊利益”而敲打隊友。效力洛杉磯銀河期間 ，伊布在評價隊友時確實口無遮攔，但他和喬丹並不是同一類人——伊布職業生涯曾9次轉會 ，在性格上更像獨狼而非領袖
。事實上在社交媒體盛行的年代，球員的一言一行都有可能迅速傳遍網絡，任何體育項目都幾乎不可能出現下一個喬丹。對於怎樣領導球隊 ，幫助隊友建立信心 ，人們的普遍看法也發生了變化。曾在俄克拉荷馬雷霆效力三個賽季的替補後衛亞曆克斯-阿夫裏內斯告訴西班牙《國家報》
：“從對隊友提要求的角度來說，像喬丹或科比那樣的人已經不複存在。籃球運動在發展，絕大多數球員不願意被隊友提出各種苛刻要求。”意大利政治思想家尼科洛-馬基雅維裏在《君主論》中寫道 ：“被愛總比被恨好，但最好的是被人畏懼
。”喬丹的前隊友雅德-布奇勒曾直言不諱地說，在喬丹效力公牛期間 ，絕大部分隊友都懼怕他 。這也許是喬丹和C羅
、梅西等足球巨星之間的最大區別。在足球運動中，超級球星往往被隊友熱愛(有時也會被恨) ，卻絕對不會以令人恐懼的方式來領導球隊——尤其是在如今這個年代 。

2022年足球世界杯預選賽直播

免責聲明：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！

最新评论