【】國足遭爭議點球判罰
data:image/s3,"s3://crabby-images/304b5/304b58919386f2fa7f992ddf3712ba0e73f350d9" alt=""
國足遭爭議點球判罰!国足需判定王燊超手臂是遭争自否處於自然位置_動作_規則_主裁判
www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)北京時間1月27日消息 ,12強賽最新一輪展開爭奪,议点中國男足客場挑戰日本隊 ,球判上半場第11分鍾的罚需一次點球判罰引發了爭議。
比賽進行到第11分鍾,判定伊東純也接隊友直塞在底線傳中,王燊位置皮球打在飛身封堵的超手处于國足球員王燊超手臂上麵 ,主裁判毫不猶豫就判罰了點球,臂否大迫勇也一蹴而就,国足日本隊取得領先。遭争自
這粒點球判罰也引發了一定的议点爭議 ,根據改製後的球判規則,無論防守球員的罚需手臂是否處於擴大防守的位置 ,隻要是判定自然的位置,就不應該判罰手球犯規。而當時王燊超正在進行鏟球封堵,手臂不可能貼在身上,應該屬於自然擺動 。
如果在沒改製的前,這個動作鐵定是犯規,應該判罰點球,但是在更改後的規則裏 ,這個判罰就值得商榷 。
值得一提的是,足球報記者陳永也在個人社交平台上 ,表示這個動作不應該判罰點球,他寫道:“這個完全可以不判點球 ,王燊超是鏟球 ,按照新規則手臂是自然動作。”
隨後他又補充道:“我表達的意思似乎要說明一下 :完全可以不判 ,而不是完全不可以判 ,可以不判,和不可以判,不是一個意思 ,其實就是模棱兩可之間,可以不判。新規則是 :手臂如果是身體自然運動的結果就不是點球,鏟球不可能手臂貼在身上,肯定要張開保持平衡 ,所以這個就是裁判的認定 。如果是原來的規則 ,那肯定是點球。”
“又連續回看了很多次 ,裁判可能認定手臂抬起過高且恰好有一個下壓動作 ,這可能是VAR沒介入的原因 ,運氣太糟糕了。”(DD)
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags:相关文章
- Fiji's men's rugby sevens team has made history by defeating Great Britain and claiming the country'2025-02-28
19 best tweets of the week, including Jazz slander, Tim Allen, and a Hyundai Sonata
It's Friday! I think. Who could be sure?*Checks calendar.* OK, yes, it's Friday. We made it through2025-02-28Arnold Schwarzenegger's childhood tale ties Trump fervor to Nazism
It feels like we've all aged many years since Wednesday's failed coup on the U.S. Capitol by Donald2025-02-28Facebook saves links shared on Messenger and Instagram, and this new detail reveals it’s on purpose
UPDATE: Feb. 12, 2021, 10:22 a.m. EST Facebook is refuting the findings of the report detailed below2025-02-28- The group behind a growing list of celebrity social media breaches has struck again, this time takin2025-02-28
'This claim is disputed' Twitter meme is here to question your baseless statements
If you've been anywhere near Donald Trump's Twitter feed recently, chances are you'll have seen one2025-02-28
最新评论